Chelsea Lebih Baik Tanpa Cole Palmer? Inilah Faktanya

Liputan6.com, Jakarta - Pernyataan bahwa Chelsea lebih baik tanpa Cole Palmer mungkin terdengar gila jika diucapkan pada 2024. Saat itu, Palmer bukan sekadar pemain penting, ia adalah wajah dan nyawa permainan The Blues.

Bahkan, Mauricio Pochettino sempat menantang sChelsea untuk membuktikan bahwa mereka bukan “Cole Palmer FC” menjelang laga kontra Arsenal. Ironisnya, Chelsea justru dihajar 0-5 dalam pertandingan tersebut.

Namun sepak bola bergerak cepat. Dan di 2026, narasi itu mulai berubah.

Pada April 2024, statistik berbicara jelas. Chelsea mencatat persentase kemenangan 43,5 persen saat Palmer menjadi starter. Tanpanya, angka itu turun menjadi 37,5 persen dalam delapan laga.

Kontribusi individunya pun luar biasa. Gol-gol Palmer kala itu menyumbang langsung 13 poin bagi Chelsea, menjadi kontribusi individu terbesar ketiga di Premier League.

Tetapi musim ini menghadirkan ironi. Chelsea justru memenangkan 73 persen pertandingan ketika Palmer tidak bermain, berbanding terbalik dengan hanya 24 persen kemenangan saat ia tampil.

Ketergantungan berlebihan dua musim lalu membuat Chelsea mudah ditebak. Hentikan Palmer, hentikan Chelsea. Kini situasinya berbeda.

Kemunculan wonderkid Brasil, Estevao, menjadi faktor krusial. Ia tampil berani dan mengambil tanggung jawab saat Palmer absen. Tambahan amunisi seperti Joao Pedro juga memperkaya variasi serangan di lini depan.

Di lini tengah, Enzo Fernandez tampak lebih hidup ketika diberi peran box-to-box ketimbang playmaker dalam. Tanpa harus terus mengalirkan bola ke Palmer, distribusi permainan menjadi lebih variatif dan tak terduga.

Chelsea kini terlihat lebih mengancam sebagai sebuah sistem, bukan sekadar panggung bagi satu aktor utama.